【特約編譯林辰欣 ／報導】英國聖公會坎特伯里大主教賈斯汀．韋爾比（Justin Welby）說：「世界正面臨真相危機」，關於病毒、疫苗、政府防疫措施和是否索賠，都是世界各國關注的焦點。

韋爾比大主教說：「疫情真相仍然很難斷定，陰謀論席捲全球，錯誤的信息常引起現實世界的熱議。我們需要學會判斷收到的資訊，批判性地思考、正面地思考，才能做出正確的回應。」

英國聖公會神職人員、前英國聖公會傳播部主任彼得．克朗普勒牧師（Rev. Peter Crumpler）指出，當我們處於假新聞和錯誤資訊充斥的洪流中，能從中獲得什麼有益的資訊？他表示，我們應讓對話繼續──提問、探究真相、堅持真相的價值，並讓人民參與討論。

以下是他提出的關於「疫情真相」的五大要點：

一、真相可以救命
清楚了解新冠肺炎的病毒及疫苗資訊，是疫情下保護自己的關鍵。疫情擴散全球之際，各界徵求科學家、醫療專業人士、研究員的建議並公開辯論。然而於此同時，陰謀論和反疫苗接種運動也興起，人們接收到的疫情和疫苗知識的正確性無從判斷。錯誤信息傳播速度比可靠事實及糾正資訊還要快，社群媒體也被指控是罪魁禍首。

不過從正面的角度來看，越來越多人想要了解真相──疫苗安全嗎？統計數據正確嗎？我能打到疫苗的可能性有多高？在疫情之下，唯有真相能救你一命。

二、真相來自信任
想了解更多有關疫情和新冠病毒起因的人，都面臨一項大挑戰──到底該信任誰？普遍來說，人們對醫師及科學家的信任度高；對政治人物的信任度和以往一樣低，質疑及混亂的情形越來越多。

三、真相近在眼前，但不全然可靠
本地資訊比重越來越高，尤其在封城和區域警戒期間；不過隨著報紙和廣播漸趨式微，社群媒體和網路便取而代之，成為傳播資訊的主要媒介。但其中並非所有資訊都是正確的，有時候甚至根本就是錯誤訊息。一位社群媒體動向觀察者評論：「我們分享的資訊，塑造了我們自己的真相。」

讀完疫情資訊後，人們的回應往往是恐懼。人們急著吸收新冠肺炎帶來的新「威脅」，或怪罪那些不守防疫規範的人。我們「憑直覺」情緒化地回應那些讀過或接收到的訊息，而不是用頭腦理智思考。

四、真相當受重視和保護
可靠且值得信賴的新聞從業人員是很寶貴的，身為天主教徒的英國ITV新聞記者朱莉・艾特奇厄姆（Julie Etchingham）說：「如果我們想在這種情況下維持民主運作，對資訊嚴格檢視就至關重要。在第一線的工作人員以及社會大眾渴望知道真相，而我們就是這群人的代言人。」

五、真相有時很複雜
疫情下政治人物一向說「跟著科學走」，這也成為決策的依據；然而即使是類似的研究報告，科學家的看法也有分歧，只有經過討論和辯論，科學真相才能浮現。

我們選出的政治人物的角色是──在各種可能的結果當中，同時考慮社會及經濟影響之下，做出最重要的決策。

人民明白「科學證據」並不淺顯，真相可能很複雜；所以願意向選民說明決策難度的政治人物，會受到較多信任。

疫情中討論真相時，常被問到：「教會在哪裡？」而教會應在第一線服事、激勵人心，他們可以與當地民眾和機構合作，幫助受到疫情影響的人。