◎張文亮(教授)

Covid-19帶來的危機，逐漸由個人的問題，演變成國家的危機，尤其是防疫制度的過度嚴苛，已經超過疫情的嚴重性時。

政府對人體健康，作高度的主控，導致權力的專制發展，與百姓長期禁足，導致身心不健康。

國家用長期、專注疫情的宣導，導致對人體其他重症的忽略、經濟的衰敗、失業率的遽升、教育制度的潰散、工作的難找，物價高漲。

過度強調疫情的嚴重性，遮蓋其他的問題，例如氣候的變遷、糧食的缺乏、食品的不安全，與百姓精神性的憂鬱，長期性的禁足產生的家暴、吸毒、沈湎網路、自殺與反社會人格的滋長。

這些問題，都沈潛在國家追求疫情報告的漂亮數據下。以致少數人的政治光環，是用多數人的苦悶換來的。

真正的健康，絕對不可能是高度極權下的產物。真正的安全，也不是用鎖國，來追求防疫的高效率。為什麼？

第一，以鎖國追求病例清零，只是暫時的幾日，除非國際covid-19產生零確診，否則會鎖國的日期無止盡，眾人的口罩拿不下，因為不知道的因子太多，又要在不確定中，要求絕對值。

第二，國際沒有真實的確診數字，與死亡的數據。有些國家是知情不報，美化數據。有些國家是不知情不報，數據很少。有些國家是未開發，不知道報什麼？這樣通通加起來，只可當參考與警訊；但是不能用國際不準確的確診數據，當政治管控的理由，資訊不明的前提，不能作行政命令的依據。

第三，鎖國是在確診之後，可見任何一個國家在鎖國之前，已經有人確診，除非一開始就大量普篩，否則鎖國再緊，依然擋不住國內不明的傳染源。

第四，病毒是奈米尺寸，外國的船隻、汽車、手機、進口的食品、原料、產品，與吹來的風，都可能帶著病毒，這些是鎖國鎖不住的。

第五，防疫太久，容易摻入太多的政治，使疫苗加上了國家主義的色彩、愛國主義的情操，與國際強權的籠絡與孤立，已經不是單純的公共衛生問題。

第六，防疫與檢測，可能成為少數生技企業，賺取極大暴利的途徑，是為富不仁的象徵。我在美國加州大學Davis，這裡是大學給人，用口水檢測，免費，當天就出結果，才知道昂貴到沒道理，是有問題的。

普世面對covid-19是驚惶失措，可見沒有任何一個國家，沒有一個人，能在病毒之前，誇口我已經「超前部署」了。這也顯示人是狂傲與無知的混合物，利己與利人分不清的盲鼠。

長期的鎖國是正確的嗎？關起門來，我們對國際人道的關懷，又到哪裡去？

鎖國是一直在自掃門前雪，我相信只要他國有瓦上霜，你的門前雪，會掃不完，而且他國的霜，會從窗口飄進你家來。

（本文取得張文亮教授授權）