【編譯余友梅／報導】美國政治新聞網站《Politico》2日晚間率先披露有關保障婦女墮胎權的「羅訴韋德案」（Roe v. Wade），將被推翻的主要意見書草稿。聯邦最高法院首席大法官羅伯茲（John Roberts）3日證實內容為真。

雖然這份意見書草稿尚未定案，但由於保守派大法官掌握最高法院多數票，該意見書獲得五位大法官支持，幾乎篤定通過。但代表民主黨執政的美國總統拜登（Joe Biden）與副總統賀錦麗（Kamala Harris）均表示，將力阻最高法院推翻這項長達半世紀的判例。基督教領袖們則對最高法院此舉感到欣慰，同時請求大法官們保持堅定不移，不改變他們的投票決定。至於民主黨議員則計劃近日在國會推動表決墮胎合法化法案，但因優勢人數不足，通過希望可能渺茫。

羅訴韋德案可能被推翻的消息傳出後，美國總統拜登和基督教意見領袖紛紛在社群和媒體表達他們的看法，意見如下：

保護基本生命權的重要一步

（一）撒瑪利亞後援會（Samaritan's Purse）主席葛福臨牧師

「讚美上帝！……我不知道這份報告是否屬實，但如果是的話，那就是多年禱告的回應」，葛福臨牧師在推特上寫道。

但葛福臨牧師5日得知拜登對法案意見書的看法之後，則嚴厲地加以反承。葛福臨推文道:「拜登總統說，墮胎權來自於「上帝的孩子。總統先生，這不是真的。作為上帝的孩子，你沒有權利奪取無辜者的生命。墮胎是一種罪惡──簡單地說，它是一種謀殺。」

（二）生命行動（Live Action）主席莉拉．羅絲（Lila Rose）

「羅訴韋德案自發布之日起，就是個錯誤的判決。這是不合邏輯且嚴重不公正的判決。推翻羅訴韋德案將是朝著保護我們基本生命權的正確方向邁出的重要一步。但如果發布了這項判決，真正的正義也尚未實現」，羅絲在推特上如此寫道。

「……在每個人的生命權從受精的那一刻起就受到法律保護之前，我們不會擁有真正的正義。憲法並沒有對墮胎保持沉默。第14修正案對平等保護和正當程序的保證，應該在全國範圍內使墮胎成為非法。我們才剛剛開始捍衛人類生命，我們必須去每一個州議會、國會，甚至回到最高法院，維護我們未出生的兄弟姊妹。今晚和每晚我們都要為大法官們祈禱，直到判決出來。我擔心會對他們造成前所未有的威脅。」

若被推翻宜建立共識

（三）蘇珊．B．安東尼名單（Susan B. Anthony List）主席馬喬理 · 丹寧費爾瑟（Marjorie Dannenfelser）

「如果公布的意見書草稿是法院的最終意見，我們全心全意地為這一判決喝彩。美國人民有權通過他們的民選官員採取行動，辯論和制定保護未出生嬰兒和尊重女性的法律」，丹寧費爾瑟說。

「如果羅訴韋德案確實被推翻，我們的工作將是建立共識，以便在每個立法機構中，為未出生的兒童和婦女，提供最強有力的保護。我們還體認到，反墮胎運動需要繼續其現有的工作，以支持孕婦和兒童的需求。全美有數千家反墮胎懷孕中心和婦產中心，以及不斷發展的反墮胎安全網。反墮胎運動將繼續發展，以滿足這些婦女及其家人的需求，並與他們一起配搭和規劃，來關愛和服事孕婦和胎兒。」

（四）足球分析師和前NFL教練湯尼．鄧吉（Tony Dungy）

「這一切都取決於你對在母親體內生長的有機體的看法。它是不是生命？如果它只是個生長組織，那麼你『選擇』結束它，是有道理的」，鄧吉在推特上寫道。「但如果這是一個生命，那麼選擇結束他，顯然是不合宜的。「你的聖經告訴你它是什麼？詩篇一三九篇16節『我未成形的體質，你的眼早已看見了……。』」

（五）美南浸信會ERLC政策主任雀兒喜．派特森．蘇柏莉克（Chelsea Patterson Sobolik）

「只是一個溫柔的提醒——如果羅訴韋德案的先例確實被推翻，將會有很多脆弱的婦女和兒童需要幫助。身為基督徒的我們，必須站在照顧婦女和兒童的第一線」，蘇柏莉克在推特上寫道。「我們必須努力讓墮胎變得想都不會想和毫不需要。」

「讓我把話說清楚——照顧弱勢母親和兒童的工作，已經由許多忠貞的個人和教會進行了幾十年」，她補充說，「但如果墮胎問題被送回各州自行判決，我們將有更多的機會去關心和服事這些有需要的人。」

教會需不遺餘力照顧弱勢母親和孩子

（六）豐收基督徒團契（Harvest Christian Fellowship）主任牧師勞格理（Greg Laurie）

「如果消息屬實，最高法院將推翻羅訴韋德案，嚴重的不公正將得到糾正，這將是禱告得到了回應」，勞格理在推特上寫道。「現在，教會必須不遺餘力地照顧母親和他們的孩子。」

（七）為生命遊行（March for Life）主席珍妮．F．曼奇妮（Jeanne F. Mancini）

「就像你們當中的許多人一樣，在過去的14小時裡，我一直努力理解整件事的來龍去脈。一方面，我對洩密事件深感悲痛，這樣的行為對我們的司法體系造成多大的危害和損害」，曼奇妮在推特上寫道。「另一方面，當我讀意見書時，我被它的廣度、明辨度和真實性所震撼。哇！如果這個意見書在最終判決時被大多數大法官所採納，一個50年前錯誤的判決所造成的混亂，和對我們文化以及所有男女深遠的負面影響，最終將得到糾正。」曼奇妮如此評價大法官撒母耳．阿利托（Samuel Alito）所寫的意見書。

（八）惠頓學院（The Wheaton College）葛理翰中心（Billy Graham Center）執行主任艾德．史特澤（Ed Stetzer）

「如果羅訴韋德案被推翻，美國可能不會再被列為擁有如此極端墮胎法的七大國家之一——包括北韓和中國等國家」，史特澤在推特上寫道。他並連結《華盛頓郵報》一篇名為「羅訴韋德案曾經（現在）是壞法律，需要被推翻」的報導。

（九）《無懼》（Fearless）播客主持人錫西．葛理翰．林區（Cissie Graham Lynch）

「這是史無前例的。這怎麼會在近兩個月前提前洩露？大法官會被左派恐嚇，好在第11個小時內改變他們的選票嗎？祈禱他們保持堅定不移」，林區在推特上寫道。

繼續祈禱願推翻案成真

（十）美南浸信會神學院院長亞伯特．莫勒（Albert Mohler）

莫勒引用了判決意見書草案的一部分：「我們只能做我們的工作，即解釋法律，適用長期遵循的先例原則，並據此判決案件。因此，我們認為憲法沒有賦予墮胎的權利。羅訴韋德案必須被否決，規範墮胎的權利必須歸還給人民和他們選出的代表。」

「我們都必須祈禱，這種決心和這些話——就是意見書特定段落中的話——未來都不會改變」，莫勒在他的播客說明時表示。「當最高法院在未來幾週作出判決時，生命捍衛者敢於盼望這確實是法院的判決，哦主啊！讓我們祈禱，願它成真！」
 

相關新聞：

生命贏了！美最高法院推翻半世紀前「羅訴韋德案」各州可禁止墮胎

電影《羅訴韋德案》揭發史上墮胎合法化背後真相 力克胡哲感性發聲：「上帝在每個人身上都有完美計畫！」