2022-10-22 基督教論壇報 / 普世教會

【特拉斯留下的爭論】擬將大使館遷至耶路撒冷 英國教會領袖群起反對

檢舉
基督教論壇報 特約編譯陳貞元 追蹤
英國眾教會領袖要求特拉斯:「根據聯合國相關決議,維持所有國家尊重聖城歷史現狀的義務。」信中也引用了「聖地協調組織」的聲明:「耶路撒冷是一座猶太人城市、基督徒城市、一座穆斯林城市。它必須維持一個共同的遺產,絕不能為其中任何一種宗教信仰所壟斷。身為基督徒,我們有權利和義務維護這座城市的開放和多元。」

【特約編譯陳貞元/報導】英國最短命的首相特拉斯(Liz Truss),於英國時間20日宣布請辭。在她45天執政期間,除了在經濟政策上,因為減稅政策失敗而廣受抨擊;在外交和宗教議題上,也因透露會考慮將英國駐以色列大使館,從特拉維夫(Tel Aviv)搬遷到耶路撒冷,而引發全英各教會領袖聯名反對。

有人對英國教會界此一舉措感到擔憂,認為在英國女王伊莉莎白二世去世之後,英國宗教信仰更傾向包容多元;而在以巴領土問題上,教會領袖們則反映出擁抱世俗價值觀的態度。

英國首相特拉斯與以色列總理拉皮德。(圖/翻攝自Twitter@trussliz)

據了解,特拉斯是在給以色列保守黨之友(the Conservative Friends of Israel)的一封信中暗示了這一舉動;並且在九月與以色列總理拉皮德(Yair Lapid)碰面時,也提及此事。此一計畫若順利實施,英國將跟上美國的腳步。美國大使館是在2018年前總統川普(Donald Trump)任內,從特拉維夫搬遷至耶路撒冷。

全球僅四國大使館在耶路撒冷

由於以色列政府宣稱擁有耶路撒冷全城的控制權,而巴勒斯坦則建都於東耶路撒冷;世界上大部分的國家都不承認以色列立都於耶路撒冷,各國大使館也多設於特拉維夫。在英國使館有意搬遷之前,僅有美國、瓜地馬拉、科索沃和宏都拉斯,將大使館設於耶路撒冷。

東儀天主教會(Eastern Catholic Churches)宗主教理事會(Council of the Patriarchs)以及耶路撒冷教會(the Churches in Jerusalem)牧首,是此次首先發表聲明反對特拉斯計畫的宗教領袖。在其表達「嚴重關切」的聲明中表示,英國大使館的遷館行為,會「嚴重破壞」耶路撒冷的特殊地位,並「進一步阻礙已經奄奄一息的和平進程」。

宗主教理事會表示,比起大使館遷址,英國更應該將資源集中在促進以巴重新開始談判上。他們說:「身為教會,我們的教區涵蓋了聖地的所有法定領土,是基督徒生活了2000年的地區,經歷過許多不同帝國和政權的更迭。維持耶路撒冷的宗教現狀,對於維護聖城的和諧,和全球宗教群體的良好關係至關重要。」理事會主張,在世界上大部分國家的政府,對聖城的地位達成最終共識之前,都應該避免在耶路撒冷設立大使館。

大使館是否設在耶路撒冷是至為敏感議題。(圖╱Flash90 by Jamal Awad)

英國教會領袖致函特拉斯表達反對立場

特別的是,以英國國教英國聖公會(The Church of England)為首,也和蘇格蘭長老教會(The Church of Scotland)、聯合歸正教會(United Reformed Church)、英國循道會(Methodist Church in Great Britain)、貴格會(Quakers)、基督教救助會(Christian Aid)以及其他英國基督教組織的領袖,也聯名寫信給特拉斯,反應這一舉動。

英國眾教會領袖要求特拉斯:「根據聯合國相關決議,維持所有國家尊重聖城歷史現狀的義務。」信中也引用了「聖地協調組織」(Holy Land Co-ordination)的評論,該組織集結了世界各地的基督教領袖,於2022年五月造訪耶路撒冷,隨後發表聲明:「耶路撒冷是一座猶太人城市、基督徒城市、一座穆斯林城市。它必須維持一個共同的遺產,絕不能為其中任何一種宗教信仰所壟斷。身為基督徒,我們有權利和義務維護這座城市的開放和多元。

這封公開信的結尾警告:「審視大使館的位置只會傳達一個負面訊號,不利於實現對所有人永續正義的和平,無論是對巴勒斯坦或以色列都一樣。」

蘇格蘭長老教會總會主席伊恩.葛林席茲牧師(Rt Rev Iain Greenshields)說:「總會一直都支持透過協調方式,解決現在的巴勒斯坦領土問題,當中也包括東耶路撒冷。英國單方面的大使館遷址行為,並無法幫助這個歷史癥結點找到和平、長久的解決方式。

雖然來自英國教會界的反對聲浪排山倒海而來,但是德國福音馬利亞修女會(Evangelical Sisterhood of Mary)的一名英國籍修女安娜斯塔西婭.甘迺迪(Sister Anastasia Kennedy),則發表公開信提出警醒。她甚至認為,現任英國聖公會主教長、坎特伯里大主教(Archbishop of Canterbury)賈斯汀.威爾比(Justin Welby)為首的英國眾教會,反對英國駐以色列大使館遷址,是一種「不祥的暗示」(Ominous overtones)。

英國聖公會主教長韋爾比。(圖/FB@Archbishop of Canterbury)

使新王查爾斯三世處於進退兩難位置

甘迺迪修女寫道:「這句話出自一位宗教領袖之口,是一種不祥的暗示。在納粹德國,神學家提倡雅利安人耶穌和去猶太化的聖經,這和現在試圖促進一個非猶太人的國際化耶路撒冷有何不同?這樣要如何達到和平的目的?只有在有真理的地方,和平才有可能實現。這似乎是一項讓以色列失去合法地位的微妙舉動。」

這位姊妹挑戰道:「如果以色列承認他們的古都,而我們身為英國人卻不尊榮這個國家,難道不是違背上帝的旨意嗎?」

甘迺迪修女指出,英國王室對猶太人至為憐憫,賈斯汀大主教對英國大使館的遷徙表示反對,會讓名義上是英國聖公會最高領袖的新王查爾斯三世,處於一個「進退兩難」的位置。

事實上,整個英國目前都處於進退兩難的處境,尤其是唐寧街和白金漢宮。甘迺迪修女呼籲,人們應該好好抬起眼睛,看看真正的幫助從何而來。詩篇一二一篇2節:「我的幫助從造天地的耶和華而來。」她相信,「保護以色列的,也不打盹也不睡覺」(4節)。

她說:「主在觀察我們的一舉一動,無論是個人還是國家。」

傳遞有信仰、有愛的好新聞

加入福音大爆炸計畫,奉獻支持論壇報

推薦給你